A
verdade tem o vezo incômodo de reaparecer sempre, por mais que se deseje, por
algum motivo, importante ou não, ocultá-la.
Pelo menos, é a impressão que transmite o brusco despacho do Ministro Ricardo Lewandowski ao pedido de O Estado de S. Paulo de que seja
reconsiderada a decisão ou que o caso seja submetido à análise da Segunda Turma
do Supremo.
Essa questão, entre outras
coisas, concerne um dos primeiros tópicos de que se ocupou este blog, empenhado, como parece óbvio, em
defesa da liberdade de expressão. Nesse
contexto, semelha oportuno ao blogueiro transcrever parte do artigo "Estado
recorre de decisão de Lewandowski no caso Boi Barrica":
"Ao recorrer da decisão do
ministro, o Estado alega que a manutenção da censura afronta garantias e
direitos assegurados pela Constituição Federal, como a livre manifestação e a
liberdade de imprensa. Os advogados também ressaltam a "estranheza"
com a "teratológica situação jurídica" a que se submete o jornal, que
se acha impedido de divulgar informações de "irretorquível interesse"
do País.
"A decisão do ministro
Lewandowski significa prorrogar ainda mais esse Estado de censura que o
Supremo tem condenado várias vezes. Tenho
esperança de que o ministro revendo o assunto reconsidere a decisão que
proferiu e mande processar o recurso extraordinário. São dois direitos
conjugados: o direito da imprensa de prestar a informação e o direito da
coletividade de recebê-los, disse o advogado do Grupo Estado Manuel Affonso
Ferreira. "Espero que não tenhamos que
esperar mais oito anos e nove meses pela decisão a ser tomada", afirmou
Affonso Ferreira, em referência ao período de censura imposto ao Estado, que
completa hoje 3.166 dias. A censura
se reporta à publicação de gravações no âmbito da Operação Boi Barrica que
sugerem ligações do então Presidente do Senado, José Sarney, com a contratação
de parentes e afilhados políticos por meio de atos secretos."
( Fonte: O
Estado de S. Paulo )
Nenhum comentário:
Postar um comentário