Até hoje, há
perplexidade nos moradores da Vila Kennedy quanto à atuação do Exército. De início, veio um sentimento bom da época do
início das UPP. Na verdade, a UPP
instalada ali em 2014 - a última das 38 do Estado - não cumpriu a missão de controlar
a violência a longo prazo. Pelos dados oficiais, a média anual de homicídios de
2007 a 2013 foi de 13,28; em 2014, caíu para 4. Mas no ano seguinte, subiu para
onze e chegou a doze no primeiro semestre de 2016 - últimos números
disponíveis.
Segundo assinala a reportagem, de
acordo com agente comunitário X não se imaginou que a vila Kennedy, favela na
esquecida zona oeste, seria a escolhida pelas Forças Armadas para concentrar
suas ações. Tampouco se pensou que o local serviria de modelo para investidas
futuras, conforme anunciado por fonte militar. Do dia 23 até ontem, as tropas
estiveram lá seis vezes - sempre com mais de mil militares - e a PM, uma. Não houve resultados
significativos. "Os militares entram, ficam oito horas e vão embora. Tiram
barricadas do tráfico, os moleques recolocam logo, e voltam a circular nos
mesmos lugares. Está mal planejado."
A preferência por esta favela, conjunto iniciado nos anos 1960, às margens da avenida Brasil, tem motivação geográfica, segundo os militares. Antes da sequência de ações, porém, foi registrada a morte de um tenente e de um militar no local.
Até
o presente, a tarefa de retirar as barreiras do tráfico tem dado a impressão de
um trabalho de Sísifo, eis que, com
aparato de maquinárias, a presença militar se empenha em retirar as barreiras
colocadas pelo tráfico. Sem embargo, ao deixarem o local, tais barreiras são recolocadas, chegando o tráfico a receber caminhões de areia e cimento, cuja carga serve para desfazer o trabalho do
Exército, ainda mais que os moradores são coagidos a refazerem os bloqueios.
Ora, esse desfazimento das
iniciativas dos militares envia a mensagem errada para a comunidade, dada a
fugacidade da nova situação, que é logo mudada, ao partir o aparato da Força Militar.
Se não se mandar mensagem de real permanência, esse ir e vir dos obstáculos
do tráfico tem um significado claro e inequívoco, i.e., de transitoriedade e também passa
a impressão de falta de seriedade, o que
não é bom. Tal é interpretado
como uma imagem do futuro, e é corrosivo no próprio efeito. Se a Força militar
manda mensagem tão efêmera, o que dizer da situação quando ela não mais aqui estiver?
(
Fonte: O Estado de S. Paulo )
Nenhum comentário:
Postar um comentário