Espera-se
público récord nesta 2ª Feira, no primeiro debate entre Hillary Clinton e
Donald Trump. Em verdade, um público de cem milhões de assistentes, o que o
colocaria no nível de assistência do chamado SuperBowl - que é a final do torneio de futebol americano.
Até
hoje, a maior assistência terá sido a do debate entre o Presidente Jimmy Carter e
Ronald Reagan, que andou pelos oitenta milhões. Já o primeiro debate entre
Obama e Mitt Romney, em 2012, chegou a 67 milhões.
No
entanto, nem sempre o primeiro debate é decisivo. Veja-se, por exemplo, o
embate entre Obama e Romney, em que um presidente pouco focado deu alguma
vantagem ao contendor republicano.
Há
outro primeiro debate, considerado por alguns como muito importante: aquele
entre o vice Albert Gore e o desafiante George W. Bush. Na avaliação, dizem que Bush jr. levou
vantagem, o que terá contribuído para a sua vitória.
Francamente, não entendo esse raciocínio. Se tivermos presente que
Albert Gore ganhou na contagem popular da eleição, e perdeu somente porque a
Suprema Corte, por primeira vez na história americana, interveio pesado na
eleição, mandando sustar a contagem dos votos na Florida (em que Gore levava
vantagem), é sumamente dificil misturar esses dois fatores: vitória no tapetão,
como foi a de Bush, com desempenho em debate televisivo...
De
qualquer forma, esse primeiro encontro entre os dois candidatos - Hillary e
Trump - poderá dar a medida dos contendores. "Vitórias" nesses
debates podem até ocorrer, embora as
conclusões respectivas, pela subjetividade envolvida, tendem - na maioria dos
casos - a serem bastante dúbias.
( Fonte: The
New York Times )
Nenhum comentário:
Postar um comentário