A derrota em Michigan de Hillary Clinton para Bernie
Sanders deu alento à candidatura deste último, ao infligir tropeço inesperado para a ex-Secretária de
Estado.
É um enigma para a candidata em que
medida essa questão do livre-comércio - que contribuíu de forma determinante
para o upset (reviravolta negativa)
da candidata em Michigan - atuará no trecho restante das primárias. Com o seu approach populista e demagógico, o
Senador Sanders conta lucrar junto a muitos dos eleitores de Ohio e Illinois -
como conseguiu em Michigan - apresentando a adversária como favorável ao livre-comércio, o que é assaz impopular com
os votantes da classe operária.
Essa tática oportunista e demagógica
de Sanders pode valer-lhe em estados com problemas de emprego, como os acima
referidos, mas dificilmente suportará exame mais sério e abrangente junto ao
eleitorado em geral. No entanto, como o diabo está nos detalhes, o Senador por
Vermont trata agora dessa forma a questão. Tentará maximizar os ganhos dizendo
que o público operário anseia por ouvir. Quem sabe, pensará no futuro como deverá dela tratar, quando as
suas contradições vierem à tona...
Não se atentou para a circunstância de
que nessa mesma rodada de primárias, Hillary aumentou a sua vantagem em
delegados pledged. Espicaçados pela
súbita reação do Senador por Vermont, os que simpatizam com a sua proposta, ou
talvez de forma mais próxima da verdade, assanhados com o flanco descoberto
pela front-runner, tomam tal cenário
como se fora prenúncio da evolução desse filme.
Ele próprio no debate procurou mostrar
uma redescoberta postura, como se estivessem saindo da primária de New
Hampshire.
Por seu lado, Hillary manteve a calma,
ignorou as provocações - que regurgitaram nas perguntas do locutor do canal hispânico
- a ponto de lhe ser perguntado se ela
continuaria na campanha se fosse indiciada na questão de seu uso do servidor de
e-mail privado, quando Secretária de
Estado, o que a candidata houve por bem ignorar.
Tem rendido alguns dividendos ao
Senador Bernie Sanders fazer o papel do underdog[1], diante da suposta
representante do establishment. Hillary tem feito bem em evitar cair nas
toscas armadilhas do antagonista.
Ela por sua vez não deixa de aludir
à admiração de Sanders por Fidel Castro e pelos líderes sandinistas.
Sanders, bem de acordo com o seu
modelo já datado, não trepida em adotar posições contraditórias. Para ele a legislação imigratória contribui
para abaixar os salários. Não hesita, por conseguinte, em defender propostas
que podem prejudicar posições mais pró-ativas em termos de política
imigratória, mesmo que aquelas sejam claramente
contrárias às posições do grupo latino. Nesse sentido, ele privilegia o
eleitorado do Meio Oeste, a despeito de que tal política venha a prejudicá-lo junto
aos eleitores na Flórida.
Bernie Sanders se integra no perfil
dos políticos que não recuam diante de promessas claramente demagógicas. Hillary
tampouco deixou de sublinhar que ele costuma fazer promessas descabeladas,
apesar de que, se se detivesse com um pouco de honestidade intelectual, saberia
que tais políticas não tem nenhuma possibilidade de se tornarem reais e concretas.
Hillary respondeu aos ataques contra
a sua gestão no Departamento de Estado com firmeza e segurança, dada a
qualidade de seu trabalho. Para surpresa de muitos, mostrou-se, sem embargo,
disposta a aprender com tropeços e resistências, o que repercutiu bem junto ao
público, eis que não mais mostrou a rigidez que a caracterizou no passado.
Este seu aporte pode ser visto como
um turning-point[2] no seu modo de
agir, eis que ressalta entre as principais censuras que lhe são feitas, o seu temperamento, pouco afeito até agora a admitir
eventuais erros. Através da selva desta eleição, em que as armadilhas pululam e
poucas são as boas surpresas - o que por si só já é medida para testar o ânimo
da candidata - Hillary se empenha em
mostrar que chegará à Convenção Democrata de Charlotte, na Carolina do Norte,
com a bagagem enriquecida através dos sucessos e - por que não? - dos
inevitáveis obstáculos encontrados e enfrentados na dura, implacável e, por
vezes, traiçoeira senda das primárias.
( Fonte: The
New York Times )
Nenhum comentário:
Postar um comentário