Para
o Procurador aposentado, Carlos Fernando dos Santos Lima, "o vazamento das conversas atribuídas ao
então juiz Sérgio Moro e a procuradores da República seja parte de "uma
campanha orquestrada" com "objetivo claro" de libertar o
ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, condenado e preso na Lava-Jato. Lima
atuou na força-tarefa de 2014, quando foi deflagrada a primeira fase da
Operação, até 2018.
Perguntado pela reportagem do Estado de S.Paulo se ele tinha sido alvo
dos hackers, Santos Lima respondeu:
"Eu saí da Lava Jato em setembro de 2018 e deletei todos os grupos de
trabalho no Telegram e desinstalei o aplicativo naquele momento. Aparentemente,
não fui atacado.
(E. de São Paulo) O nome do senhor aparece em supostas
conversas com Moro (nas quais, segundo o site
The Intercept Brasil, o então juiz consulta procuradores sobre resposta
ao que chama de "showzinho" da defesa de Lula. O sr. reconhece esses
diálogos?
Santos
Lima: Desconheço
completamente as mensagens citadas, supostamente obtidas por meio
reconhecidamente criminoso. Creio que o (referido) "órgão
jornalístico" (lThe Intercept Brasil) deve explicação de como teve acesso a
esse material de origem criminosa, e quais foram as medidas que tomou para
ter certeza de sua veracidade, integridade e ausência de manipulação. A liberdade de imprensa não cobre qualquer
participação de jornalistas no crime de violação de sigilo de comunicações.
( E. de São
Paulo) Há riscos para a Lava-Jato ?
(S.L.) A
Lava-Jato provou que a política brasileira se financia com o crime. Usa da
corrupção para financiar campanhas eleitorais milionárias, para controlar
estruturas partidárias e para os bolsos próprios, naturalmente. Nada disso
mudou. As provas continuam aí. A crise é artificial, uma farsa."
(ESP ) Há risco de nulidade ?
(S.L.)
Não há, juridicamente, a menor possibilidade. Não se pode considerar que notícias de um órgão de imprensa
vinculado ideologicamente com os interesses de condenados, sejam consideradas
provas de qualquer coisa, salvo da
vontade de libertar Lula. Cadê os arquivos?
Como foram recebidos? Houve
manipulação ? É possível fazer perícia? Qual é a participação da Intercept no crime? O material não tem valor. Prova por
notícia?
(ESP)
Sobre o conteúdo, houve relação ilegal entre juiz e acusação ?
(S. L.) Essa é uma discussão sem sentido. A relação
entre juiz e procuradores, delega-dos e advogados se dá diuturnamente. Questões procedimentais , exposição de pontos
de vista e explicação de futuros pedidos são comuns.Somos todos conhecidos, não
amigos, de mais de vinte anos.Não há nada de irregular nas conversas. Essa é a
prática judiciária. Observo, novamente, que não se pode atestar que essas
conversas não tenham sido editadas.
(ESP)
Quando o juiz questiona andamento da operação, o método de
interrogatório ou combina recebimento de denúncia-crime, não há desequilíbrio
entre as partes?
(S.L.)
A questão está sendo tratada com certo farisaísmo. Informar estado de investigações
é necessário para explicar pedidos cautelares. O juiz reclamar das partes e de
suas decisões acontece direto, inclusive em audiência. Quantas vezes fui
conversar com juízes sobre liminares e eles disseram simplesmente: "Não
gaste saliva, doutor, a decisão liminar sai ainda hoje." Isso acontece com
a defesa também.
(E.S.P.)
Houve conluio entre a força-tarefa e o então Juiz Moro no caso das supostas
conversas sobre escutas de Lula e Dilma, sobre a informação de transferência de
imóveis dos filhos de Lula ?
(S.L)
Me parece que houve a comunicação ao
Ministério Público de supostos crimes que o juiz teve conhecimento.
(
E.S.P.) Como recebeu a reação ao conteúdo, como os pedidos de afastamento de
Sergio Moro e do coordenador da força-tarefa em Curitiba, Deltan Dallagnol?
(S.L.)
Com incredulidade. Considero que há muitos garantistas de fachada, que se valem
de supostas conversas criminosamente obtidas para fazer valer seus interesses.
Tudo é cercado de muita hipocrisia. Tudo é dirigido para soltar Lula. Será que
o tri- plex não existiu? Que não houve
corrupção na Petrobrás?
(ESP) É o mais duro ataque sofrido pela
Lava-Jato?
(S.L.) É um ataque covarde e criminoso,
perpetrado por uma organização criminosa que, valendo-se de um jornalista
ideologicamente comprometido e leniente, consegue criar esse falso drama com conversas pinçadas
segundo o objetivo claro de libertar Lula.
(
Fonte: O Estado de S. Paulo )
Nenhum comentário:
Postar um comentário