terça-feira, 18 de setembro de 2018

Perspectivas de Lula (I e II)


                   
                                                        I

        O candidato do PT à Presidência, Fernando Haddad, evitou ontem responder se daria ou não indulto a Luiz Inácio Lula da Silva, condenado à prisão pela Lava-Jato. Haddad, no entanto,  afirmou que o ex-presidente será um "grande conselheiro", na hipótese de vitória da chapa petista.
           Haddad, no entanto, não detalhou qual poderia ser o papel de Lula em eventual governo petista. Segundo o candidato, seria preciso considerar o que chamou de "circunstâncias muito particulares". Nesse sentido, Haddad  chamou de "circunstâncias muito particulares",  aludindo ao caso de quando ele (Lula) ia assumir a Casa Civil do governo (da presidente cassada) Dilma Rousseff.  Haddad declarou, outrossim, que Lula não troca sua dignidade por liberdade, e que espera que o ex-presidente seja absolvido no decorrer do processo.

            Nesse contexto, o presidente do STF, ministro Dias Toffoli, afirmou que a anistia e o indulto estão disciplinados em lei, e que o tema não está em discussão na Corte. "No Brasil, a anistia e o indulto estão disciplinados em lei. Então, a lei é que traz os parâmetros. Esse é um tema que não está colocado no Supremo. Não há como responder A,B, ou C", afirmou Toffoli.

                                                       II
               Sem embargo, não bastaria o desejo de  um novo presidente da República de conceder a Lula um indulto da pena. Ele está atualmente impedido por quatro pontos de decisão do ministro Luís Roberto Barroso, do STF. Em março, Barroso tornou sem efeito quatro pontos do decreto de indulto de Natal assinado pelo Presidente Michel Temer, em 2017.
                  A decisão de Barroso é liminar e carece de ser referendada pelo plenário do STF, que decidirá sobre o mérito da questão. Para que tal ocorra,  a questão deve ser pautada pelo presidente do STF, Dias Toffoli. O primeiro ponto que afeta Lula é que Barroso proibiu o indulto para condenados por corrupção e lavagem de dinheiro, delitos pelos quais Lula foi condenado.
                   Além disso, Barroso exigiu  que o instituto só seja concedido a presos que cumpriram um terço de pena - o que só deverá ocorrer com Lula em maio de 2021. Também limitou a concessão do benefício a quem tem pena inferior a oito anos de prisão e vedou o benefício para quem ainda tem recurso pendente - o de Lula ainda não foi julgado pelo Superior Tribunal de Justiça.
                     Mesmo que o decreto assinado por Temer estivesse em vigor, ainda assim Lula só poderia receber o indulto em setembro de 2020, quando completaria um quinto da pena pelo caso do tríplex. O cálculo tem outra variável: o ex-presidente responde a outros processos  que podem aumentar-lhe a condenação total. Ele seria reincidente, o que deixaria o benefício mais distante.  
                "Mesmo que Temer faça um novo decreto, ele estaria suspenso pela liminar do Barroso", disse um juiz, que participou da redação do projeto que vedava o indulto a corruptos. Além do indulto, outra possibilidade vedada seria a graça. No caso, o decreto se destinaria só a Lula, ao contrário do indulto, que é coletivo. A graça é medida humanitária prevista na Constituição e uma atribuição do presidente.
                 "O que não se pode dar coletivamente, não se pode dar individualmente."
                   Além das fumaças jurídicas, vê-se que a possibilidade de Haddad reverter a situação do ex-presidente Lula não se decidirá com o estalar de dedos. Mas tampouco se deveria presumir que uma vitória de Haddad não tenderia a criar uma nova situação. Os jurisdicismos poderiam ser afastados, sobretudo se tivermos presente um dado de inegável relevância: a dinâmica da vitória do candidato do PT, obviamente com os coat-tails de Lula tenderia a criar um fato novo, que somente  ao confrontá-lo poderia ser avaliado com o seu valor. Tenhamos presente - dada a argumentação quanto à suposta imutabilidade da desconstrução pela liminar de Barroso, diante do decreto de um já enfraquecido Temer - que o resultado obtido por um neo-presidente poderá ter uma dinâmica bastante diversa.             
                         E nesse contexto, é importante não esquecer da força de um neo-presidente, máxime se tivermos em mente a frase do sábio do Alvorada, que nada é impossível no subdesenvolvimento...

( Fontes: O Estado de S. Paulo et al.  )

Nenhum comentário: