A grande
concentração popular de domingo, na Praça da Independência, teve duas
consequências dignas de nota. Por iniciativa do primeiro Presidente da Ucrânia,
Leonid Kravchuk, os três primeiros mandatários que antecederam
o atual - Kravchuk, Leonid Kuchma e Viktor A.
Yushchenko concordaram quanto a proposta de mesa-redonda para discutir com
o Presidente Viktor Yanukovych a
situação surgida pela súbita rejeição do amplo e longamente negociado Acordo
com a União Europeia, e a sua rápida substituição pela União Aduaneira,
proposta pelo Kremlin, com a
decepcionante imagem de mais do mesmo de um plano que recende ao passado,
dentro do verticalismo de antanho da relação entre Moscou e Kiev.
O fogaréu da revolução foi alimentado tanto
pela maneira ultrajante (para a expectativa do povo ucraniano) da substituição
do entendimento com o Ocidente democrático pela nova, mas velha proposição de
laços mais estreitos a começar pelo comércio com a antiga metrópole, quanto
pela brutal reação policial quando das primeiras manifestações. A repercussão
foi tão ruim que a polícia de Yanukovych – defrontada com acusações precisas de
injustificada violência – nos dias subsequentes às suas documentadas tropelias literalmente
desapareceu do mapa.
Yanukovych, de
volta ao país, concordou com a idéia da mesa redonda. Enfatizou a necessidade
de superar a crise. Não é decerto por
acaso que a proposição de Leonid Kravchuk adota a mesma linguagem utilizada
para as negociações que conduziram a uma solução para a dita Revolução Laranja
de 2004.
Por outro lado,
a população de Kiev – e as grandes levas vindas do interior – depois do sucesso
da grande concentração de domingo na Praça da Independência, vê com certa
desconfiança (de resto, plenamente compreensível, dados os antecedentes e a
mendacidade do principal envolvido) o que vá ser acertado pela referida Mesa
Redonda de Presidentes.
Quanto a laços
mais estreitos com Moscou, a derrubada e posterior destruição pela multidão de
importante monumento a Lenin, em
logradouro de Kiev, já fala com
suficiente ênfase acerca de o que pensam os manifestantes sobre o estreitamento
de relações com o Kremlin.
Por outro lado,
ao aceitar o ramo de oliveira que lhe foi estendido pelos três ex-presidentes,
a concessão de Viktor Yanukovych, ainda descarnada, precisa de mais tempo para
que possa ser vista com feições mais nítidas. A mesa redonda de hoje seguirá a
trilha de 2004 e findará com acordo recheado de concessões substantivas de
parte do atual presidente? Ou a lembrança da revolução laranja e da anulação da eleição fraudulenta de
Yanukovych levará o presidente hoje no poder a tentar ganhar tempo, servindo-se
para tanto do retorno da mão forte policial e da humana tendência de muitos
movimentos de protesto (mas não todos) a perderem com o passar dos dias o viço
e a força?
As centenas de
milhares de manifestantes na Praça Independência ficaram preocupadas com o
fechamento, nesta segunda feira, de três grandes estações de metrô, duas das
quais diretamente abaixo do sítio do comício.
Por outro
lado, os populares notaram movimentação de ônibus policiais, com novas posições
no perímetro da Praça da Independência.
O redespertar das forças de segurança pode prenunciar a probabilidade de
outro intento repressivo. Essa passagem da letargia anterior (grandes segmentos
da cidade sem qualquer presença policial) para a volta dos antigos e violentos
métodos de lidar com as manifestações induziram renovado ativismo nos líderes
populares, com o reforço das barricadas, reposição de bancos de praça, de
madeirame e de tudo o mais que possa estorvar a progressão das ditas forças da
ordem.
(Fonte: The New York Times)
Nenhum comentário:
Postar um comentário